投票日将近贿选大增 彰化县同日 4 起贿选案

NLP admin 评论

彰化县在下个月将进行下届村里长暨乡镇市民代表选举,随着投票日的接近,近日频传有候选人进行贿选,检方昨(二十)日在县内四个乡镇查获贿选行为,这四起案件中,仅有一名嫌疑人获得交保,其余三名都由检察官以串证之虞向法官声请羁押禁见获准。在彰化县目前

彰化县在下个月将进行下届村里长暨乡镇市民代表选举,随着投票日的接近,近日频传有候选人进行贿选,检方昨(二十)日在县内四个乡镇查获贿选行为,这四起案件中,仅有一名嫌疑人获得交保,其余三名都由检察官以串证之虞向法官声请羁押禁见获准。 在彰化县目前的贿选「行情」来说,由新台币三百元到二千元不等,昨日查获的四起案件中,即有二起涉嫌贿选行为是透过现金进行,其中一名嫌疑人即以每票三百元的价格进行现金买票,选民亦已承认卖票;此外,也有候选人以高山茶礼盒、腊肉礼盒等礼物进行贿选,由于礼盒价格并非公定价,实际价值多少无法明确表示,但亦属贿选行为。 参照公职人员选举罢免法第2条第2款规定,村里长属地方公职人员,并依同法第99条第1项规定,若是对于选民行求期约或交付贿赂或其他不正利益,并与选民约定不投票或者投给指定的候选人,此种行为将可处三年以上十年以下有期徒刑,得併科新台币一百万元以上一千万元以下罚金。至于不正利益的判断,台湾高等法院花莲分院97年度选上更(二)字第7号刑事判决即有指出,不正利益并不以金钱之多寡为绝对标準,而应综合社会价值观念、授受双方认知及其他客观情事判断;所以高山茶礼盒、腊肉礼盒也可被认定为不正利益。 目前四名嫌疑人中,有三名嫌疑人被检察官以刑事诉讼法第101条第1项第2款规定,即有事实足认为有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞为由进行羁押禁见。由于目前涉案者,皆为候选人旗下「桩脚」,检察官也特别小心,毕竟若不对这些嫌疑人禁行羁押,恐怕贿选证据可能马上就被湮灭。这起事件,也显示出国内候选人的良莠不齐,以及贿选风气之盛,毕竟法务部已经进行了数年的宣导,至今仍有这种情形,实在令人失望。
喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)

网友最新评论